이 영상은 2025년 신간 『Empire of AI』를 바탕으로, AI 산업의 "권력"과 "불평등"에 숨겨진 본질을 친절하게 풀어줍니다. 오픈AI와 빅테크 기업들이 어떻게 AI를 통해 새로운 제국주의를 만들어가는지, 그리고 그 속에서 우리가 고민해야 할 문제는 무엇인지 짚어줍니다.
1. 영상 시작 – 책 소개와 저자 이력
영상은 휴가철에 읽기 좋은 책으로서 『Empire of AI』를 추천하며 가볍게 시작합니다. 제목만 들어도 무게감이 느껴지는 이 책은 2025년 5월에 출간되어 뉴욕타임즈 베스트셀러에 오른 정통 기술 저널리즘 도서입니다.
임진철은 이 책이 오픈AI와 샘 알트만을 중심으로, 빅테크 기업들의 AI 개발 과정을 심층적으로 취재한 결과물이라고 소개합니다. 무엇보다, 책을 집필하기 위해 260명과 300회 이상의 인터뷰를 진행했다는 점, 이중 150회는 오픈AI 직원과의 대화였다는 점을 강조합니다.
"이 책은 정형적인 기술 저널리즘 도서라고 할 수 있습니다."
저자 캐런 하우(Karen Hao)는 MIT에서 기계공학을 전공하고, MIT 테크놀로지 리뷰에서 AI·기술 분야 최고 에디터로 활약했으며, 월스트리트저널 등에도 기고해온 전문 저널리스트입니다. 그는 이미 2019년부터 오픈AI에 대한 깊은 관심을 갖고 현장을 꾸준히 취재해왔음을 밝힙니다.
2. 책의 주요 내용 – 빅테크 중심, 오픈AI의 성공과 변화
본격적인 요약에 앞서, 저자는 『Empire of AI』가 오픈AI의 이야기만이 아니라, AI 시대의 권력 구조와 자본 논리까지 넓게 조명하고 있음을 짚습니다.
"오픈AI 내부 이야기를 하고는 있지만, 그 이상을 말하고 있다. 과학적인 야망이 어떻게 이념적이고 자본 중심적으로 변했는지를 기록한 것이다."
책은 처음엔 AI 산업의 발전 역사를 되짚습니다. 초기에는 알고리즘에 대한 순수한 연구가 활발했지만, 시간이 지나며 '물량 싸움' 즉, 대형 모델과 막대한 데이터, 그리고 엄청난 컴퓨팅 자원 확보가 성패를 가르는 게임으로 바뀌었다고 설명합니다.
"어느 순간부터 소위 물량 싸움이 시작이 됐어요. 거대한 파라미터를 가진 모델을 막대한 데이터 양으로서 컴퓨터 자원도 무지무지하게 사용해서 학습을 시키는 게임이 된 것이죠."
"이 게임을 본격화시킨 것이 오픈AI다."
2017년경, 오픈AI 스스로 "AGI(범용 인공지능)로 나아가기 위한 핵심은 컴퓨팅 자원"이라고 결론 내리며, 자원 집약 전략을 선택했다고 전합니다. 그 배경에는, 당시에 구글이 기술적으로 앞서 있었고 오픈AI가 이를 따라잡기 위해선 다른 전략이 필요했다는 논점도 있었습니다. 결과적으로 이 전략이 오픈AI를 빅테크 초일류로 올려놓았지만, AI 산업 그 자체가 '막대한 전력 소비와 탄소 배출'이라는 부작용도 동반하게 됩니다.
3. 책에서 느낀 세 가지 큰 울림
임진철 리뷰어가 느낀 강한 인상 세 가지가 여기서 제시됩니다.
-
책의 몰입력과 사실성
소설 같은 재미, 하지만 모두 현장 취재와 인터뷰로 채운 사실이라는 점이 강조됩니다."진짜 재미있었습니다. 소설이 아니라 기록 기사임에도 시간 가는 줄 모르고 읽었어요."
-
AI 산업에 대한 새롭고 깊은 이해
그간 잘 몰랐던 AI 산업 내부의 다이나믹과 숨겨진 이야기들이 자세하게 드러난다는 점을 언급합니다. -
AI 산업의 제국주의적 속성
하지만 가장 안타깝게 느낀 지점은, AI 산업이 과거 제국주의와 닮았다는 책의 주장입니다. 이 대목에서는 저자의 논거를 다음 네 가지로 인용·정리합니다.
4. AI 산업의 '제국주의적' 네 가지 특징
책의 핵심 메시지로, AI 산업이 마치 과거 제국주의 수탈을 닮았다고 비판합니다.
-
타인의 자원 무단 점유
AI는 남의 데이터, 즉 타인의 창작물과 정보를 무단으로 학습 자원 삼습니다."AI 산업은 자기 소유가 아닌 데이터를 가지고서 AI 모델을 학습을 시킵니다."
"이렇게 학습된 AI가 데이터를 만들어낸 사람들의 직업을 빼앗는 결과까지 만들어 내고 있죠."
-
경제적 취약층 착취
데이터 라벨링, 콘텐츠 필터링 등 기초작업을 아프리카·중남미 등 저소득 국가의 싼 노동력에 의존하며, 적정 대우도 하지 않는 현실을 지적합니다."AI 기업들이 아프리카나 중남미 등 경제적으로 취약한 사회의 사람들을 이용해서 데이터 라벨링을 하고 있는데, 보상이나 지원이 체계적으로 주어지지 않죠."
"수익을 극대화하기 위한 구도는 예전 제국주의 정책과 다를 바가 없다."
-
지식 생산의 독점화
AI 연구 인력이 대형 기업에 빨려 들어가면서, 순수 연구는 줄고, 더 많은 연구가 기업 상품 개발·수익 중심으로만 집중된다는 점을 비유적으로 설명합니다."AI 기업들이 AI 연구자들을 상당히 흡수하고 있다 보니, 순수 AI 연구보다는 상품 연구에 초점을 맞추게 됩니다."
-
'선한 제국 vs 악한 제국' 논리
자기 진영만이 정당하다고 내세우는 식의 내로남불 주도권 논리도 제국주의와 흡사하다는 지적입니다."선한 제국 대 악한 제국 논리로 접근한다는 것, 우리는 선하고 저들은 악하니까 주도권을 우리가 가져야 한다고 말합니다."
"미국은 기술을 지켜야 한다, 오픈AI는 구글이 AGI를 가지면 위험하다고 주장합니다. 누가 선이고 누가 악인지도 스스로 정하는 겁니다."
5. 저자의 주장에 대한 리뷰어의 생각
임진철은 저자의 주장에 상당 부분 공감하지만, 제국주의 식민지배 역사와의 직접적 비교에는 약간의 무거운 감정과 고민이 있다고 솔직하게 이야기합니다.
"사실 제국주의 역사와 AI 산업을 직접 비교하는 건 솔직히 어색하기도 했습니다."
"제국주의 식민 지배 역사는 AI 산업의 부조리와 비교할 수 없을 만큼 무겁고 비참하거든요. 괜히 역사가 가벼워질까 걱정도 들었습니다."
하지만 AI를 단순히 기술적 대상이 아니라, 그 이면의 인권·역사·불평등 문제로까지 확장해서 생각하게 해준 점은 매우 큰 의미였다고 평가하고 있습니다.
"기술의 문제가 아니라 사람과 자원의 문제, 그리고 역사까지 돌아보게 했다는 점에서 의미가 컸습니다."
6. 마무리 – 강력 추천과 소감
영상은 한여름 더위를 잊을 정도로 흡인력 있고 재미있는 책이었다는 소감과 함께, 시청자들에게 꼭 읽어보길 추천하며 마무리됩니다.
"정말 흡입력이 높고 재미가 있었던 책이었습니다. 여러분도 꼭 한번 읽어 보시길 추천합니다!"
마무리
『Empire of AI』는 AI의 숨겨진 권력구조, 불평등, 그리고 제국주의적 속성을 통찰력 있게 파헤칩니다. 단순한 기술 해설서가 아니라, 지금 우리가 AI와 함께 어디로 향하고 있는지 깊게 돌아보게 하는 책이자, 시대적 문제의식에 대한 친절한 안내서입니다. 📘✨